I Svenska Dagbladet kunder man läsa idag att Norge har ställt in sina bidrag till genusforskning, och Johan Ingerö anser att vi borde följa:

"Formuleringarna inbjuder inte direkt till motsägelser. Hur genus som maktordning samverkar med andra maktordningar. Inte om (eller ens ett pragmatiskt litet varför). Just den sortens utgångspunkter ligger bakom det norska nedläggningsbeslutet."

Vare sig man anser att genus är en viktig fråga att forska kring eller ej så kan ingen påstå att det inte finns en maktordning i samhället som är strukturerad efter genus. Om man är tveksam om att det fins orättvisor så är det bara att läsa Statistiska Centralbyråns sammanställning av statistik rörande ämnet.

"Nej, i sann liberal anda kanske de borgerligt lagda skulle ta och elda upp alla verk av Simone de Beauvoir, Michel Foucault och Pierre Bordieu när de ändå håller på att rensa ut irrläror om mäns och kvinnors position i samhället. Liksom Alliansen rensade bort det misshagliga Arbetslivsinstitutet med sina vänsteranfrätta så kallade forskare. Det är ju tydligen så liberaler, med antifeministiska åsikter, gör.

Eller förlåt, när dom rensar är dom ju helt och hållet opolitiska, helt utan värderingar. Glömde det."

Skriver författaren till bloggen Rabiatfeminism.

I sin tur så skriver John Berg i sin blogg att:

"Genusvetenskapen måste inte reformeras utan avvecklas!
Newsmill publicerade en läsvärd debattartikel signerad Pelle Billing. Billing vill i aktuell debattartikel reformera genusvetenskapen. Jag vill gå ett steg längre än Billing och förpassa genusvetenskapen till samma pseudovetenskapliga soptipp som rasbiologin en gång i tiden förpassades till."

Det finns många olika åsikter om detta ämne, men en sak som är säker är att debatten kommer fortsätta.

Om man ska få bukt med den orättvisa som faktiskt finns i samhället så är det viktigt att inte skyffla allt under mattan, men sen kan det självklart vara negativt att överdriva. All diskussion och kritik är bra bara den är inom rimliga gränser.